Vieraskirja (6524 viestiä)

Jari Löfman merkattu huomisen ottelun kokoonpanoon.

http://www.ahmat.net/index.php?s=Edustusjoukkue_Uutiset&id=777

Jari Löfman merkattu haukiputaan ahmojen kokoonpanoon.

http://www.ahmat.net/index.php?s=Edustusjoukkue_Uutiset&id=777

Arvoisa Yksin läpi

Taivastelet kirjoituksissasi Pomi-sopimuksen hintaa ja samalla myös rohkeasti asetat molemmat sopijapuolet hyvin kyseenalaiseen valoon.

Kertoisitko minulle ja ehkä jollekulle toisellekin epätietoiselle, mitkä olivat ne kauhistelemasi sopimusehdot? Paitsi jos ne ovat liikesalaisuuksia, niin silloin ei tietenkään tarvitse.

Ja vielä, mikä sinusta olisi ollut oikea hinta?

Vertailun vuoksi seuraavasta osoittesta löytyy tietoa erään toisen toimijan hinnoittelusta http://www.digimediafinland.fi/kuopio/hinnat.

Minun ymmärryksellä sopimus itse ei tuonut ongelmia, vaan kaikki se mitä tapahtui sen jälkeen. Ja sen tarinan konnan voi päätellä jokainen itse.

Kirjoitat myös:”...Kaihua oli toimivaltainen vaikka Roki sitä yritti (oikeutetusti) loppuun saakka oikeudessa kieltää.”. Siis oikeutetusti? Mitä se tarkoittaa tässä yhteydessä?

Sinitonicille: Väitätkö, että Kaihua vastusti sopparia? Mutta allekirjoitti sen pakon alla, heh. 

HALLITUKSELTA EI EDES KYSYTTY (LK 4.9.2010 "Kaihua oli tehnyt sopimuksen Pomin kanssa kuulematta ensin yhtiön hallitusta")! Tämä on fakta! 

eiköhän rokin kannattajien ja varsinkin rympuryhmän (kisuroitten) olisi aika palata maan pinnalle,eikä haaveilla mistään mestiksestä,koska konkurssi uhka vaanii jo nurkan takana ja voi olla ettei rovaniemellä nähdä edes yhtään suomi sarjan peliä moneen moneen vuoteen!

Mistä pesuaineet tulee? En minäkään tiedä - paitsi sen, että Vimi on potusta...

Viimeinen matsi keväällä on tarkoituksellisesti hävitty...`sopimuksen` teki Kukkola-Junno.

Ja valmenta toivottavasti muutti Suomesta Pohjois-koreaan, siellä kun käsitellään "lampaat" silkkihansikkain, ilman selittelyjä. (surkea surenkin, paniikki pelle)

Raattama lajia sen verta rakastaa, että on mitä luultavimmin halukas pelihommiin. Mies on kuitenkin somerolla töissä ja asustaa kaupungissa. Se on joko Rebels tai Roki.

Kaihuaa ei kannata ajojahdata kun tärkein jahti olisi nyt se mestis!keskitytään tukemiseen ja FANITUKSEEN!

Yksinläpi vois vaikka tarkistella noita faktojaan ennen ku alkaa huuteleen, kysäses ex-hallituksen porukalta kuka sitä sopparia väänsi ja kuinka kaihua oli vastaan?

Roki meinaa tosissaan mestikseen... no toivottavasti ihc ei vahvistu meeten roki löytyy sen alapuolelta...Raattamaa tuskin tulee joukkueeseen missä puolet ei kuuluis edes 2 divariin en usko että tulee sinne leikkimään viimeisillä pelivuosilla...Ja hankinnoista yrittäkää nyt edes yksi vuosi mennä ilman hirveätä rahan tuhlausta suomi-sarjassa minun mielestä ei ole yhtään niin hyvää pelimiestä joka olisi rahan arvoinen...eiköhän ne saa rahat mestiksestä jos pystyy sielä pelamaan..suomi-sarja on vielä harrastuspohjainen sarja vaikka kova ja raskas onkin...

Vierailija: "Hovioikeus siis päätti ettei Kaihuassa ollut vieläkään mitään vikaa? Ootellaampa siis seuraavaa selitystä johdon puolelta...?"

Koukou: "Tosin toinen asia on se että en ymmärrä millään miten Pomin vuokra voi olla niin iso?"

Hovioikeus ei todellakaan ottanut kantaa siihen, oliko Kaihuassa vikaa vai ei.

Ensin käräjäoikeus ja nyt Hovioikeus päätti sen, oliko ex-toimitusjohtaja Kaihua toimivaltainen tekemään tämän paljon puhutun Pomi-sopimuksen vai ei. Nyt se on selvä, Kaihua oli toimivaltainen vaikka Roki sitä yritti (oikeutetusti) loppuun saakka oikeudessa kieltää. Kaihua oli siis toimitusjohtajana toimivaltainen tekemään (nyt voi sanoa, järkyttävän) sopimuksen ilman hallituksen suostumusta. Eli suomennettuna, hallitus ei noin käsittämätöntä sopimusta tehnyt, vaan sen teki Kaihua yksin lupaa kysymättä. Näin jälkikäteen katsottuna tj:n vaihto viime syksynä oli kyllä pakko tehdä. Onneksi näitä vastaavanlaisia soppareita ei löytynyt kassakaapista enempää ;)

Palstaveljet ja -siskot: Millä ihmeen keinolla Pomin (ilmeisen) loistavat myyntimiehet onnistuivat ylipuhumaan Kaihuan? Missä tämä tapahtui ja koska? Saunassako? No, ne varmaan selviää oikeudenpöytäkirjoista, jos niitä joku haluaa kaivella. Sekin olisi kiva tietää, milloin hallitus kuuli tästä sopimuksesta tai oikeastaan sopimuksen ehdoista. Veikkaan, että ehtojen kylmät faktat paljastuivat vasta kuukausien jälkeen eli silloin, kun järkyttävän kokoiset laskut alkoivat tipahdella tston postiluukusta.

Vai ei se lööveni malttanut pitää suutansa kiinni, vaan paljasti itsensä viimeisillä viesteillään.. Me aidosti Rokia ja sen toimia läheltä vuosikausia seuranneet tiedämme kyllä totuuden, joten jonkun wannabe-asiantuntijan lienee syytä kohottaa egoaan jossakin muualla, kuin täällä loistavan Rumpuryhmän vieraskirjassa.

Ota Lööveni uusi nimimerkki ja aloita kirjoittaminen puhtaalta pöydältä. Kykeneekö "vanha koira" vielä tälaiseen? ;)

Hovioikeus siis päätti ettei Kaihuassa ollut vieläkään mitään vikaa? Ootellaampa siis seuraavaa selitystä johdon puolelta...?

Tuossa edellisessä pitäisi olla sana "aikamiehen"...

Tämä "löven" mikä lie, aikamihen iässäkin vielä omien puheiden mukaan??

Antipatiaa Rovaniemen suuntaan näkyy olevan niin paljon ettei hartiat jaksa kantaa. Veikö joku RoKi kiekkoilija naises vai??

Suutari pysyköön lestissään, ja annetetaan koirien haukkua...

Viimeistään osa lauseestasi  "todennut sen tosiasian, että Rokin taloudellisten asioiden hoitaminen on vuodesta 1979 asti johtanut joukkueen tähän jamaan." Näyttää toteen sen ettei sinulla ole MITÄÄN FAKTAA YHTÄÄN MISTÄÄN. Sulje suusi ja katoa.

edustuksen turnausreissu peruuntui rahapulan takia, ei ole enää luottoa bussikyyteihin ja majoituksiin. Positiivista, rokin c ja b junnut jyrää ylivoimaaseen tyyliin esikarsinnoissa. 

Asplöven-Kiekko Laser 2-2 (0-1,0-0,2-1)

Målskyttar: Koivunen, Przepiorka

http://www.asploven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=259:back-fran-mestis-ansluter&catid=35:nyheter&Itemid=75

Syrjän matti haaparantaanko, ruotsia osaava ymmärtäkööt

Täällä ei kovin moni tunnu asiaa kirjoittavan! Hävettää lukea kirjoitteluita joissa ei ole mitään järkeä!

Älkää te poijat tuon äshlövenin jutuista välittäkö. Johan ne Äijät jo kivikaudella tommosilla perseensä pyyhki........

Taitaa Löven olla ainoa joka kirjottaa tässä vieraskirjassa asiaa. Tosiasiahan on että roki lähti kannattajiensa kanssa uhoamalla ja liian suurilla odotuksilla Mestikseen tietämättä itsekään missä mennään. Noilla yleisömäärilla moni Mestisporukka olis pyörinyt monta vuotta .

Numero kolmosen älyllinen taso ei riitä toteamaan sitä, että minä en missään vaiheessa ole syyttänyt Kallioniemeä Rokin taloudellisesta tilasta, vaan todennut sen tosiasian, että Rokin taloudellisten asioiden hoitaminen on vuodesta 1979 asti johtanut joukkueen tähän jamaan. Nykyisen tilanteen pystyisi helposti hoitamaan jokin rahamies, jos sellainen Rovaniemellä olisi, mutta nyt taustoissakin rahojen loppuminen näkyy Kirunaan asti. Sinun pitäisi #3 jaksaa nintendon pelaamisen ohella jaksaa lukea näitä viestejä, mutta eihän teitä nykynuoria voi toisaalta siihen vaatia, kun me olemme teidät väärin kasvattaneet. Eli oma moka, kun kintut ovat kusessa.

Poika ei vaan ymmärrä lopettaa. Voithan vuosiltasi olla vaikka 80, mutta juttusi ovat lapsen tasolla. Mutta älä välitä. Ihan hyvin sinä vedät =D

Jos olisit tutustunut asioihin et tuota tuubaa tänne syytäisi ellet ole älyllisesti lapsen tasolla. RoKin taloudelliset ongelmat johtuvat Kallioniemen edeltäjien toimista, kuten idioottikin tietää. Sinä et muka asiaa tajuaa. Hah hah. Naurettavaa trollausta. Mutta jatka vaan, tarjoamasi naurut maistuvat edelleen =D

Asplöven ei pelaa sarjapisteistä Kajjaanissa, vaikka siellä erittäin sympaattinen ja Löveninkin arvostama joukkue pelaakin, ja erittäin hyvä ja ainoa kova harjoitusvastustaja onkin. Asplöven kuulemma satsaa virallisiin sarjapeleihin, ja toisin kuin Rokilla, harjoituspeleissä testataan varteenotettavia pelaajia.

#3 mietippä nyt hieman tarkemmin horinoitasi. Ei sinun höpinöistäsi saanut näin lapsellinen 15v kaveri yhtään lisää valistusta Rokin taloustilanteeseen, vaikka yrititkin vierittää Rokin ongelmia mestiksen voittajan harteille, koska heillä kuulemma on myöskin ongelmia talouden kanssa. Jos Rokilla olisi edes auttava talousmies taustalla, joka on perehtynyt myös urheilulliseen toimintaan, niin Lapin Kansakin voisi kirjoittaa muistakin Rokin asioista kuin taloudellisista ongelmista. Onneksi kuitenkin osasit minuakin vanhaa pääkköä ukon raiskaa sen verran nuorentaa., että ihan ikäkaveriksesi minua luulet ;) No ehkä numero kolmosellekin elämän ja talouden perusasiat joskus tutuksi tulevat, ja tulee ikävä niitä huolettomia viistoistavuotispäiviä.

Eiko löövenillä ollu rahhaa tuua 2 ketjua tänne kajjaanniin!! Että se niistä rahhoista

Kuten Juicekin ainkoinaan lauloi... Viidestoista yö... eli ENÄÄ VIISITOISTA YÖTÄ ja ;

SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM SINISET DUM DUM SINISET DUM SUM

Jos täällä joku on itsensä häpäissyt, niin tuo Löven. Kaverilla ei ole muuta tekemistä kuin heitellä pilkkakirveitä ja ilkeilyjä. Itseasiasta ei näköjään tiedä mitään. Mitäpä muutakaan voi odottaa 15v teiniltä. Elämän hankkiminen voisi kannattaa.

Rokin taloutta ei varmasti ole hoidettu parhaalla tavalla menneisyydessä. Nykyisen tj:n aikana RoKi olisi kuitenkin sarjaportaan putoamisenkin tapahtuessa yltänyt nolla tulokseen ilman taulujupakkaa. Se oli kiistatta hyvin tehty itsenäiseltä Mestisseuralta, kun samaan aikaan Mestiksen voittajakin oli konkurssiuhan alla. Löven myönnä, että et tiedä yhtään mitään jääkiekkoseuran vetämisestä ja vetäydy haukkuinesi takavasemmalle. Ei sillä että haukku haavaa tekisi, mutta ettet nykyistä enempää itseäsihäpäisisi. Kirjoittele lisää aikuistuttuasi.

Löövenille! No joo vetäsen scadinavian tusta pois! mutta SUOMEN seuroista ropsi on vertailussa aikasti kärki päätä!!!

Onko RoKilla rahat vai pelaajat totaalisen loppu jo ny, kun Kiirunan turnaus piti perua, hahaa!

Rokin fanit ovat ajautuneet jo itsekin täydelliseen umpikujaan. Rahat eivät Rokilla riitä, eikä älyä ole ollut edes senkään vertaa, ja Rokin fanit syyttelevät ongelmista Lapin Kansaa, eivätkä oikeita syyllisiä, eli aidanseiväitä.

Ketun poika. Olen seurannut Rokin, kuten RoPSinkin ja kaikkien lapin ja pohjois-ruotsin seurojen asioita niin pitkään, että oikein selkäkeikkanaurua pukkii tulemaan, kun minä en kuulemma sinun mielestäni mistään mitään tiedä. No Ketun poika, ikä tietoa lisää ja selkää kumartaa, eikä väärässä olokaan enää juuri näin pääkölle miehelle mitään tee. Mutta koita Ketun poika nyt kuitenkin sen verran ryhistäytyä ettet enää aivan ittiäs pohjille häpäise.

Fani #3 kirjoitti hyvän tekstin! LISÄÄ tälläistä niin päästään lopultakin eteenpäin näiden turhien talousjuttujen miettimisestä. pääasia on kuitenkin että peli kulkee. millään muulla ei ole merkitystä. monta peliä ollaan tällä kaudella hävitty? Nolla!!

Kalix vs Etpo 3-6!  :/

 Parahin lööven ei sinunkaan seurojen talous tieto ole kovin häävi kun kirjottelet tämmösiä!"Rokin talous on paljon heikommassa jamassa kuin paikallisen kilpailijansa RoPSin talous"!!  RoPsia paremmin hoidettua taloutta saa hakia scandinaviasta pitkään!! En ole muutunu SAMBIAN maajoukkueen faniksi minua vaan rissoo tuommonen tietämättömyys!!!

Rokin talous on paljon heikommassa jamassa kuin paikallisen kilpailijansa RoPSin talous, ja yleensäkin aina ollut todella heikoissa kantimissa verrattuna mihin tahansa urheilulliseen menestykseen tähtäävän seuran talous. Se, että jossain muualla on jokin seura huonossa taloudellsiessa hapessa, ei tee Rokin huonosta talouden hoidosta yhtään hyväksytympää, varsinkin kun ottaa huomioon, että Roki on hoitanut taloutensa kuralle mutasarjoissa ilman mainittavaa menestystä. Yltiöoptimistinen mestis seikkailu vain katkaisi kamelin niskan ja nyt Rokin edustustoiminta jääkiekkoilussa on oikeutetusti katkolla.

RoKin taloushan ei sinällään ole sen kummemmassa jamassa kuin muillakaan urheiluseuroilla. Saneerausta ei olisi edes tarvittu ilman tätä taulujupakkaa. Saneeraukseen lähdettiin juuri, jotta tarvittaessa voitaisiin taulurahat maksaa. Eli jos saneerauslupa tulee, kuten kaiken järjen mukaan tapahtuu, niin talous on ihan yhtä vahva kuin vaikka Jokipojilla tai Sportillakin. Ja tietenkin Kukkola voisi halutessaan pumpata rahaa, mutta ymmärtäähän tuon, ettei sitä halua tässä tilanteessa tehdä. Jos taas oy menee nurin, niin sitten otetaan alempaa kovempi vauhti. 

Kiekon harrastaminen kasvaa koko ajan kaupungissa ja pidemmällä aika välillä mikään ei pysty estämään tason jatkuvaa nousua. Nyt ollaan kyllä tiukassa paikassa, mutta kymmenen vuoden päästä asiaa tuskin monikaan jaksaa muistella käy lähitulevaisuudessa miten tahansa. Näin se vain menee huutelevat pilkkakirveet mitä haluavat.

Pikkujuttu tuollainen summa.. Miten olisi , mainossopparin tehnyt ja allekirjoittanut ottaa henkilökohtaista lianaa ja maksaa pomin saamiset. Se se vasta olisi uhrautumista sinisten eteen .)

Tuo Pomi sotkuhan on aivan käsittämätöntä tunarointia Rokin puolelta, jos siihen vaivautuu edes hieman perehtymään. Ottamatta kantaa sen enempää Rokin taustojen rahavaroihin tai miiden puutteisiin, niin Roki on nähdäkseni nyt niin pahassa umpikujassa, ettei sen auikaisemiseksi ole kuin yksi tie. konkurssi.

HYVÄ Gyppe... yritinkin juuri löytää tuota kirjoitusta.

Oulun ottopoika
04.09.2010 klo 14:08 + 0    - 0

Jormala on kuulema varmarivolovo jo kolomikymppisenä ja se luulee, että vatserin tumma on vaaliampaa ko marapuun maitosuklaa. Jormal on rinnasa kukka, ja se on huumorinkukka.

Vaihoin sen RAMBLERIIN

Hyvä Veli Turha

Olisi varmaan paikallaan palauttaa kaikille mieleen miten tähän on tultu. Hyvä lähde siihen on Lapin Kansan artikkeli osoitteesta: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Urheilu/1194644968638/artikkeli/+evaat+oli+syoty+jo+paljon+ennen+minua+.html

Siellä etenkin kappale ”Kukkolan heiniä” antaa varsin yksiselitteisen kuvan kenen ansioksi puheena olevat ongelmat on luettava. Yhteen lauseeseen kiteyttäen; jos mainostauluihin olisi myyty mainoksia, ”olisi sillä voitu tehdä voittoa muutamia kymmeniä tuhansia euroja” . Mutta ei, piti valita riitauttamisen tie, jonka lopputulos oli kaikille selvä, ainakin meille täällä Muhos-Tyrnävä päiväkotialueella. Voimme vain arvailla minkä itsetuhon puuskassa mainosmyynti kiellettiin.

Jormala on kuulema varmarivolovo jo kolomikymppisenä ja se luulee, että vatserin tumma on vaaliampaa ko marapuun maitosuklaa. Jormal on rinnasa kukka, ja se on huumorinkukka.

Oulun ottopoika
04.09.2010 klo 12:26 + 1    - 0

Kärppäfanit ovat paljon älykkäämpää porukkaa kuin Rokifanit, mutta toisaalta onhan niitä paljon enemmänkin.

Tuotanoinoin mitähän tähän ennää sanos! onhan se fazerin tummakin parempaa ku marabuu mutta toisalta onhan se paljo ruskiampaa!

Nyt hieman jarrua ja realismia kehiin. Suomisarja ei ole ilmainen sarja. Paska talous ei kohene itsestään. Tosifanit ovat varmasti sinisen takana ja kannustavat jatkossakin hurjasti, mutta eikö tähänastiset kommellukset ole opettaneet teille "tytöille" mitään joka laittaisi kapuloita rattaisiin?

täällä on aliarvioida kenenkään omia mileipiteitä. Mm. jatkoajassa (rokin ketju) ymmärtää kyllä lähes jokainen kirjoittaja, että mikä rooli Pomi:lla on tässä jupakassa ollut. Tällä kyseisellä yhtiöllä on ja on ollut oikeus tehdä se mitä se on tehnyt. Sitä ei kiellä kukaan. Rajansa kuitenkin kaikella.. Pomi yrittää selkeästi haitata rokin kiekollista taivalta. Jotakin henkilökohtaisia kaunauksia siellä on, jotka hiertävät ja kostonhimo haiskahtaa pahasti. Paskaa mainosta kaikesta huolimatta sekä Rokille, että Pomille.

Selkäänpuukottajat ja paskanjauhajat, jotka ovat tietävinään kaikesta kaiken, voivat ottaa muutaman vuoden aikalisän ja aikuistua, ennen seuraavaa viestin luikautusta tälle sekasikiöpalstalle!! =D

Nyt ei käännetä selkää joukkueelle! Joukkue taistelee kaikilla pelaajilla ja sama koskee meitä FANEJA. Kausi suomisarjassa on vain väliaikainen ratkaisu laittaa talous/raha puoli kuntoon. Ensi vuonna syksyllä alkaa mestis MYÖS rokilla.

Kärppäfanit ovat paljon älykkäämpää porukkaa kuin Rokifanit, mutta toisaalta onhan niitä paljon enemmänkin.

Turha höpistä mistään Pomi jutuista sillä ne eivät vaikuta joukkueeseen millään lailla. Nyt täytyy tosiaankin kannustaa joukkuetta paremmin, vaikka sitä ei olisi enää olemassakaan vuodenvaihteen jälkeen.

Varma juttu, että lämärit-voitto antoi uskoa kaikille jotka joukkueeseen uskoo. ihmeellistä että täälläkin kirjoitellaan pomista ja oikeusjutuista kun pitäisi katsoa tulevaan kiekkokauteen. antaa oikeusjuttujen olla omassa arvossaan ja kannatetaan omaa joukkuetta paremmin!

Lapin Kansa on jälleen lähtenyt ristiretkelle Rokia vastaan. Nyt Lapin Kansa satuilee valheellisisa tarinoita, että Roki olisi hävinnyt jonkin Pomi-jutun hovioikeudessa. samalla Lapin Kansa jättää kertomatta, että Rokin mestikseen tähtäävä joukkue on päästänyt 5(viisi)maali todellisessa mutasarjassa pelaavia Lämäreitä vastaan. lapin Kansan Rokiviha on saavuttanut äärimmäiset mittasuhteet.

Tapparan mies on liikkeellä ilmeisesti sympatianhakumielessä? Ja Sveduseurojahan sympatiseeraa mielestäni svedut, oli ne sitten enemmän tai vähemmän pervertikkoja. Yleensäkin jääkiekon tyylisen täydellisen marginaalilajin seuraaminen osoittaa täydellistä seksuaalipervertikkouden tilaa, johon ei vielä nykyinen lääketiede ei ole keksinyt rohtoja tai pulvereita, valitettavasti.

Kirjoitinkin, että tuo puusilmäisyys on vain joittenkin fanien puusilmäisyyttä. Tuo puusilmäisyys täällä on pistänyt  minun silmääni, ihan samalla tavalla kuinnyt minun kirjoitukseni pistävät joittenkin silmään. Rokin joittenkin fanien ylimielisyys ja röyhkeys(ei kaikkien) oli yhdessä välissä sitä luokkaa, että sille on naurettu koko jääkiekkoilevassa Suomessa ja jopa pohjoisimmassa Ruotsissa

Voi jumalauta löven, kyllä Roki on miljardi kertaa sympaattisempi kuin yksikään noista mestiksen farmijoukkueista: d-team, K-Vantaa, K-Laser, Leki jne. Saisivat kaikki pudota mahdollisimman pian. Ja sveduseuroja voi sympatisoida vain seksuaalipervertikko, joten aika vähissä on sun uskottavuus.

Esimerkiksi Löven on sellainen pilkkakirves, että ei taida moista toista olla koko maassa. Antaa kyllä kauniin kuvan kannattamansa seuran tasosta ja faneista. Mikään ei ole niin helppoa kuin potkia maassa makaavaa. Sen sinä osaat, muuhun sinusta ei ole.

Kuka RoKifani on väittänyt, ettei toimisto olisi itse ryssinyt asioita? Se, että mieluummin painotetaan tilanteessa luonnollisesti liikkuvia selkäänpuukottajia, ei tarkoita etteivätkö kaikki tietäisi missä varsinaiset syyt ovat. On ilkeää pahantahtoisuutta muuta väittääkään, mutta kyllähän tuon toki ymmärtää. Monet nauttivat saadessaan ilkeillä.

Ihme että täällä ei ole vielä syytetty Lapin Radiota siitä, että se on julkaissut uutisen jossa kerrotaan Rokin hävinneen Pomi jutun hovissa. Syylliset Rokin surkeaan jamaan on täällä osattu hakea viestintuojista, kuten Lapin Kansasta, eikä Rokin omasta tekemisestä. Tämä puusilmäisyys joittenkin Rokin fanien keskuudessa on vienyt kyllä viimeisetkin sympatiapisteet Rokilta, jos Roki nyt mitään sympatiapisteitä tarvitseekaan, koska Roki ja Rokin fanit eivät elä mistään sympatiapisteista, vaan omasta ylemmyydentunteestaan ja konkurssin tuomasta ihanasta potenssihehkusta.

Poliisiasia 04.09.2010 klo 09:47

+ 2    - 1 Tuolla jatkoajan palstalla näytti siltä että ainoastaa tää jsavol nimimerkki oli jotenkin kartalla tuosta Roki vs Pomi asiasta, eihän se ole Pomin vika jos Roki jättää velvoitteensa hoitamatta ja on täysin ymmärrettävää että rahoja yritetään saada takaisin. Oli se Roki-Lämärit peli melkosta sähläämistä ja liikekki oli valmiiksi hidastettua ettei jääny hidastuksia kaipaamaan   Niin paitsi, että Pomi ei haluakaan rahaa, koska pyrkii kynsin hampain estämään saneerauksen, jolloin se voisi rahansa saada.

Tuossa pomi jutussa ei ole mitään muuta vikaa kuin se että alusta asti siinä olisi pitänyt olla erillinen yhtiö vuokraamassa mainos tauluja ja kaikki ylimääräiset tulot olisivat menneet sitten Rokille (mitä tässä tapauksessa ei olisi tullut yhtään). Se erillinen mainos yhtiö ei välttämättä edes olisi mennyt konkkaan heti ensimmäisen vuoden jälkeen vaan oman aikansa kaikki ottaa ennen kuin alkaa toimimaan. Tosin toinen asia on se että en ymmärrä millään miten Pomin vuokra voi olla niin iso?

Mun mielestä on harmi, että hommat on menneet käräjille, mutta sinällään pakkohan nää riidat on käräjillä ratkaista. Nyt on sitten todettu, että se sopimus oli oikea, ja laskut pitää maksaa. Ei kai siinä mitään, laskut maksuun ja jatkossa vähän varovaisuutta Kempeläisten kanssa sopimuksia tehdessä, ne pirut osaa asiansa.

Toivottavasti RoKi nousee ja pudottaa jonkun farmijoukkueen. Niitä on Mestiksessä ihan liikaa.

Seppo Kukkola siis uskoo tulevaisuuteen. Hienoa. Onhan se selvää, että jos Vaasassa pystytään Mestisjoukkuetta ylläpitämään, niin Rovaniemelläkin pystytään. Rovaniemi on kuitenkin karvan verran suurempi talousalue kuin se. Epäilen kuitenkin Kukkolan uskomaa aikataulua, että ensi vuoden keväällä jo noustaisiin. Tällä hetkellä ei kyllä siltä näytä, mutta pidemmällä tähtäimellä se lienee väistämätöntä. Jos kuitenkin jo tällä kaudella noustaan, niin minäkin liityn tähän joukkoon, joka on luvannut tatuoida Kukkola-yhtiöiden logon, kuten eräs jatkoajan nimerkki.

Olette te Rovaniemeläiset hauskoja. Teissä ei ole ikinä mitään vikaa vaan syylliset löydetään muualta. Niinkuin edellinen kirjoittaja jo kirjoitti, ei se ole Pomin vika jos Roki jättää alusta saakka kaikki maksut maksamatta ja haastaa vielä Pomin oikeuteen. Unfuckingbelievable! Rehelliset lapin miehet, my ass!

Tuolla jatkoajan palstalla näytti siltä että ainoastaa tää jsavol nimimerkki oli jotenkin kartalla tuosta Roki vs Pomi asiasta, eihän se ole Pomin vika jos Roki jättää velvoitteensa hoitamatta ja on täysin ymmärrettävää että rahoja yritetään saada takaisin. Oli se Roki-Lämärit peli melkosta sähläämistä ja liikekki oli valmiiksi hidastettua ettei jääny hidastuksia kaipaamaan

IBM tai DELL

Minkä merkkistä tietokenetta ei ainakaan kannata ostaa?